Le blog de Robert CRAUSTE

Objet : débat d’orientation budgétaire (extraits)

Monsieur Claude BERNARD fait la déclaration suivante :

« Au vu des éléments fournis, nous constatons pour 2009 :

  • Un excédent de fonctionnement en augmentation de 3 % ;
  • Un endettement, sur le seul budget principal, en augmentation que de 3 % ;
  • Des dépenses de fonctionnement et d’investissement en légère diminution.

Mais l’analyse que nous avions faite il y a un an reste à nos yeux globalement inchangés. En 2010, la DGF sera en progression de 250.000 €, les bases d’imposition procureront 150.000 € supplémentaires et le Conseil général devrait verser une subvention de 980.000 € pour le port de pêche.

Quid de la FCTVA ? On ne sait pas encore, on attendra.

Ces revenus supplémentaires appréciables ne permettent pas toutefois de réaliser les projets de la municipalité sans un recours important à l’emprunt.

Vous dites que dans les 5 ans nous pourrons réaliser plus de 10 M€ d’emprunt grâce à la baisse de 25 % de la dette en capital.

Ce n’est pas tout à fait exact car des petits emprunts courants, ou à travers des petits chantiers évoqués, viendront nécessairement éroder cette possibilité au fil des ans.

Par ailleurs, les annuités de la dette ne baissent, pendant ce laps de temps, que de 8 %. Tout emprunt supplémentaire entraînera un surplus d’annuités qui impactera l’équilibre du budget.

Enfin, les dépenses importantes incontournables, et à court terme liées à la destruction du centre médical, viendront obérer les possibilités financières pour les autres grands projets de la mairie et de la salle polyvalente.

Mais au fond est-ce une mauvaise chose puisqu’elle permettra d’alimenter les programmes électoraux pour le prochain mandat ?...

 Monsieur Robert CRAUSTE…tient à assurer de sa solidarité les victimes de la côte ouest et ne peut s’empêcher de trouver des similitudes avec le territoire de la commune. Cette situation lui fait penser à la modification du PLU et à la constructibilité dans les zones inondables…

Il poursuit son commentaire. La ville a une part de chance avec la possibilité de bénéficier de ressources non fiscales, mais les Graulens y participent également que ce soit avec l’utilisation des parkings... Une autre réflexion se fait jour également en ce qui concerne le foncier bâti : les bases augmentent et de fait amènent des ressources supplémentaires. C’est plus facile. Pour ce qui est du dossier CHU…. Il se réjouit qu’arrive à son terme ce dossier à vocation sanitaire régional. C’est aussi la vocation sanitaire du Grau-du-Roi qui perdure ainsi. Le centre de moyen séjour sera le pôle de référence régional. Il tient à saluer les différents directeurs de l’établissement et plus particulièrement Monsieur Alain CORVES, directeur de l’Agence Régionale d’Hospitalisation qui va bientôt quitter ses fonctions et qui a compris l’avantage du site et s’est fait le porte parole auprès du ministère pour ce projet ce qui a permis un financement de 16 millions d’euros par l’État et 16 million d’euros par le CHU. Il tient à soulever un point pour lequel il n’est pas d’accord : c’est la participation de la commune à la démolition à hauteur de 1 million d’Euros. Il estime qu’elle est inutile, car le financement était complètement bouclé. Certes une parcelle va être récupérée ainsi qu’un bâtiment, mais cela aurait pu l’être pour 1 € symbolique d’autant que ces terrains avaient été cédés à l’époque gracieusement au C.H.U. De plus, sur l’ensemble des projets présentés, son groupe argumentera un positionnement différent que ce soit pour la nouvelle mairie qui serait mieux implantée au niveau de la gare, ou pour la salle polyvalente qui pourrait plutôt être intégrée à l’extension de la salle Carrefour 2000. Aussi, la villa Rédarès pourrait fait l’objet d’un projet public/privé d’envergure et attractif. De même, il souhaite soulever un autre point : dans le cadre du soutien au CCAS il a souvent mis l’accent sur une partie de la population (80/100 ans), isolée, bénéficiant d’une toute petite retraite. Il estime qu’un effort devrait être fait et il ne le retrouve nulle part. Il tenait à aborder ces sujets sachant qu’ils seront discutés plus précisément lors du vote du budget primitif.

Mer 10 mar 2010 Aucun commentaire